---

摘要：以技術合同成交額爲研究指标，首先總體分(fēn)析我國技術交易發展态勢以及四技合同成交額增長(cháng)情況，并具體分(fēn)析30 個(gè)省份的(de)技術交易狀況，在此基礎上選取8 個(gè)技術交易發達或增長(cháng)快(kuài)速地區(qū)作爲發展樣本進一步深入分(fēn)析。研究結果表明(míng)：近10 年我國技術合同成交額呈穩步增長(cháng)的(de)發展态勢，技術交易已形成了(le)以技術服務爲首，技術開發、技術轉讓和(hé)技術咨詢緊随其後的(de)梯次發展格局；科技政策、高(gāo)新技術企業和(hé)高(gāo)校院所的(de)職稱導向對(duì)技術交易影(yǐng)響較大(dà)。最後基于研究結果提出相應對(duì)策建議(yì)。

---

1 研究背景

    技術交易本質是技術知識的(de)流動過程［1］3，是技術轉化(huà)爲生産力的(de)重要方式。可(kě)以說，技術交易是科技成果轉化(huà)和(hé)技術轉移工作的(de)最終歸屬［2］。我國已經初步形成了(le)以《促進科技成果轉化(huà)法》(2015年修訂) 爲核心的(de)新的(de)科技成果轉移轉化(huà)制度體系，其中，《促進科技成果轉移轉化(huà)行動方案》強調，要充分(fēn)發揮市場(chǎng)配置資源的(de)決定性作用(yòng)，大(dà)力發展技術市場(chǎng)，進一步健全市場(chǎng)化(huà)的(de)技術交易服務體系。2017 年9 月(yuè)，國務院出台《國家技術轉移體系建設方案》，首次提出國家技術轉移體系的(de)概念，目的(de)是要加強對(duì)技術轉移和(hé)成果轉化(huà)工作的(de)系統設計，形成體系化(huà)推進格局，進一步推動科技成果加快(kuài)轉化(huà)爲經濟社會發展的(de)現實動力［3］。從一定意義上講，當前世界各國推進科技進步與創新的(de)核心就是加強科學技術的(de)研究開發與成果轉移轉化(huà)［4］。有研究表明(míng)，1986—2012 年技術交易對(duì)我國經濟增長(cháng)的(de)貢獻份額遠(yuǎn)大(dà)于實際利用(yòng)外商直接投資的(de)貢獻份額，在一定程度上我國技術交易的(de)發展潛力很大(dà)，應該引起理(lǐ)論界和(hé)政策層的(de)高(gāo)度重視［5］。因此，研究我國技術交易發展狀況，對(duì)于促進我國科技成果轉移轉化(huà)與技術轉移體系建設、促進經濟增長(cháng)具有重要參考意義。

    近年國内有關技術交易的(de)研究主要集中在技術交易平台、區(qū)域技術交易、技術交易激勵等方面。例如，李妃養等［6］研究了(le)國内外典型的(de)技術交易平台模式、特征及存在問題，提出采取科研衆包模式建設技術交易平台的(de)建議(yì)；李金惠等［7］研究了(le)國外典型網上技術交易市場(chǎng)的(de)發展模式，提出了(le)加快(kuài)廣東省網上技術交易平台建設的(de)建議(yì)；吳曉園等［8］基于2011—2016 年技術交易合同數據研究了(le)福建省技術交易的(de)現狀、流向地域特征；孫琴等［9］基于2016年技術交易合同數據研究了(le)青島市技術交易市場(chǎng)發展現狀；鐘(zhōng)玉峰［10］基于國内30 個(gè)省份的(de)面闆數據分(fēn)析了(le)政府R&D 投入對(duì)技術交易的(de)激勵效應。本文基于技術交易合同數據，分(fēn)别從總體和(hé)區(qū)域視角研究我國技術交易的(de)發展現狀并提出相應對(duì)策。

2 對(duì)技術交易、技術市場(chǎng)和(hé)技術合同的(de)認識

     技術交易是指技術供需雙方對(duì)技術所有權、使用(yòng)權和(hé)收益權進行轉移的(de)契約行爲，是一種更多(duō)地強調有償性的(de)、商業性的(de)技術轉移行爲［1］3。技術市場(chǎng)是技術商品交換關系的(de)總和(hé)，涉及與技術開發、技術轉讓、技術咨詢和(hé)技術服務相關的(de)技術交易活動及各相關主體之間的(de)關系和(hé)技術産權交易，業務範圍包括爲科技成果向現實生産力轉化(huà)、滿足用(yòng)戶對(duì)技術商品的(de)現實需求和(hé)潛在需求所進行的(de)一系列業務活動［1］46。技術合同是當事人(rén)就技術開發、轉讓、咨詢或者服務訂立的(de)确立相互之間權利和(hé)義務的(de)合同，在我國《合同法》中第十八章(zhāng)第三百二十二條明(míng)确提出。可(kě)以認爲，技術交易是技術市場(chǎng)的(de)活動内容，技術合同是技術交易的(de)體現形式，技術市場(chǎng)是技術轉移和(hé)科技成果轉移轉化(huà)的(de)重要渠道。

1984 年國務院常務會議(yì)作出“加速技術成果商品化(huà)，開放技術市場(chǎng)”的(de)決定，确定以技術市場(chǎng)爲突破口改革科技體制以來(lái)，我國技術市場(chǎng)曆經30 餘年蓬勃發展，已經成爲國家創新體系和(hé)社會主義市場(chǎng)經濟體系不可(kě)或缺的(de)一部分(fēn)［1］46。爲了(le)促進技術交易、鼓勵技術商品化(huà)并在技術市場(chǎng)中流動，我國實行技術合同制度；同時(shí)爲了(le)加強技術市場(chǎng)管理(lǐ)，保障國家有關促進科技成果轉移轉化(huà)政策的(de)貫徹落實，制定了(le)《技術合同認定登記管理(lǐ)辦法》來(lái)規範技術開發、技術轉讓、技術咨詢和(hé)技術服務等技術合同認定登記工作，明(míng)确由技術輸出方提出申請，實行按地域一次登記制度，并出台了(le)一系列的(de)政策法規對(duì)通(tōng)過技術交易所取得(de)的(de)技術性收入實行各種稅收優惠。

3 我國技術交易發展現狀分(fēn)析

本文以技術合同成交額爲研究指标，以我國30個(gè)省份（不含西藏和(hé)港澳台地區(qū)）爲研究範圍，首先總體分(fēn)析我國技術交易近10 年發展态勢，以及近5 年技術開發合同、技術轉讓合同、技術咨詢合同和(hé)技術服務合同（以下(xià)簡稱“四技合同”）成交額增長(cháng)情況，在此基礎上，具體分(fēn)析我國30 個(gè)省份的(de)技術交易狀況，并選取其中8 個(gè)技術交易發達或增長(cháng)快(kuài)速地區(qū)作爲發展樣本進行深入分(fēn)析。研究數據來(lái)源于《全國技術市場(chǎng)統計年度報告》《中國火炬統計年鑒》，以及各地統計年鑒、科技統計年鑒和(hé)技術市場(chǎng)統計分(fēn)析報告等公開資料。

3.1 總體分(fēn)析

圖1 給出了(le)2006—2016 年我國30 個(gè)省份技術合同成交額分(fēn)布狀況。可(kě)以看到，近10 年我國技術合同成交額呈穩步增長(cháng)的(de)發展态勢，2012 年同比增速達到頂峰，2012—2016 年年均增長(cháng)率達到15.38%，保持較高(gāo)增長(cháng)水(shuǐ)平，并于2016 年首次突破萬億元。可(kě)見，随著(zhe)我國深入貫徹落實以《促進科技成果轉化(huà)法》(2015 年修訂) 爲核心的(de)新科技成果轉移轉化(huà)制度體系和(hé)《國家技術轉移體系建設方案》，技術市場(chǎng)發展環境和(hé)技術市場(chǎng)服務體系将不斷優化(huà)完善，技術成果向現實生産力的(de)轉化(huà)渠道将不斷暢通(tōng)，我國技術交易發展将更加活躍，爲促進科技成果轉化(huà)和(hé)推動全國經濟轉型升級提供重要支撐。姜慧敏等：基于技術合同分(fēn)析的(de)我國技術交易發展現狀與對(duì)策研究33圖1 2006—2016 年我國30 省份技術合同成交額分(fēn)布情況

目前，我國技術交易已形成了(le)以技術服務爲首，技術開發、技術轉讓和(hé)技術咨詢緊随其後的(de)梯次發展格局。2012—2016 年30 個(gè)省份的(de)“四技合同”成交額均有較明(míng)顯的(de)增長(cháng)（如圖2），尤其是技術服務合同成交額增長(cháng)較多(duō)，占總成交額的(de)比例由2012年的(de)40.86% 提高(gāo)到2016 年的(de)51.29%，2015 年所占比例首次突破50%；技術咨詢合同成交額增速最快(kuài)，年均增長(cháng)率達到32.88%；技術開發和(hé)技術轉讓合同成交額保持平穩增長(cháng)。技術服務和(hé)技術咨詢交易的(de)增多(duō)與2014 年國務院發布的(de)《關于加快(kuài)科技服務業發展的(de)若幹意見》的(de)政策導向相關，反映出國家政策驅動效應逐漸顯現。

3.2 地區(qū)分(fēn)析

圖3 給出了(le)2016 年各省份技術合同成交額及其近5 年年均增長(cháng)率分(fēn)布狀況，以各地區(qū)技術合同成交額及其近5年年均增長(cháng)率的(de)平均值爲坐(zuò)标軸基值，可(kě)以反映出各地區(qū)技術合同成交額及其近5 年年均增長(cháng)率相較于國内平均水(shuǐ)平所處的(de)位置。2016 年技術合同成交額高(gāo)于30 個(gè)省份平均水(shuǐ)平（即坐(zuò)标軸右側）的(de)有8 個(gè)省市，依次是北(běi)京、湖北(běi)、上海、陝西、廣東、江蘇、天津和(hé)山東，占到全部技術合同成交總額近80%，其中，北(běi)京技術合同成交額高(gāo)達3 940.8 億元，遙遙領先于其他(tā)地區(qū)，是位居第二的(de)湖北(běi)技術合同成交額的(de)4.25 倍，占30 個(gè)省份技術合同成交總額的(de)35%，近5 年年均增長(cháng)率達12.52%；湖北(běi)技術合同成交額增速最快(kuài)，近5 年年均增長(cháng)率高(gāo)達41.02%，上海、江蘇近5 年年均增長(cháng)率達8%以上，陝西、廣東、天津、山東等地區(qū)近5 年年均增長(cháng)率均在20% 以上。盡管30 個(gè)省份中有2/3 地區(qū)的(de)技術合同成交額低于30 個(gè)省份的(de)平均水(shuǐ)平（即坐(zuò)标軸左側），但大(dà)多(duō)數地區(qū)近5 年的(de)增速都在10%以上，呈現出較強的(de)發展勢頭。

3.3 發展樣本地區(qū)分(fēn)析

本文選取30 個(gè)省份中技術合同成交額高(gāo)和(hé)增長(cháng)速度快(kuài)的(de)地區(qū)作爲發展樣本進行深入分(fēn)析。綜合各地區(qū)統計數據公開情況，最終選取北(běi)京、湖北(běi)、上海、陝西、廣東、天津、山東和(hé)四川8 個(gè)省市。圖4 給出了(le)2012—2016 年8 個(gè)地區(qū)“四技合同”成交額分(fēn)布狀況，排列順序根據2016 年技術合同成交額由大(dà)到小展示，除北(běi)京因技術合同成交額太高(gāo)以外，其餘地區(qū)的(de)坐(zuò)标軸單位區(qū)間設爲一緻，因此雷達圖的(de)分(fēn)布面積會随著(zhe)技術合同成交額變小而變小。

8 個(gè)地區(qū)的(de)技術合同成交額占到了(le)30 個(gè)省份技術合同成交總額的(de)75%，可(kě)以說在我國技術交易發展上占據主導地位。各地區(qū)在技術開發、技術轉讓和(hé)技術服務的(de)技術交易形式上呈現不同的(de)發展特點，可(kě)分(fēn)爲三類：一是以技術服務和(hé)技術開發爲主、技術轉讓爲輔，與全國技術交易形式一緻，主要代表地區(qū)是北(běi)京、湖北(běi)、陝西、天津和(hé)四川；二是以技術轉讓和(hé)技術開發爲主、技術服務爲輔，主要代表地區(qū)是上海、廣東；三是以技術開發爲主、技術服務和(hé)技術轉讓爲輔，主要代表地區(qū)是山東。總的(de)來(lái)看，8 個(gè)地區(qū)都以技術開發爲重要交易形式，其中，北(běi)京、湖北(běi)、陝西和(hé)天津主導著(zhe)全國技術交易的(de)技術服務增長(cháng)，上海、廣東主導著(zhe)全國技術交易的(de)技術轉讓增長(cháng)。

根據我國《全國技術市場(chǎng)統計年度報告》，企業占據技術轉移雙向主體地位，2016 年企業技術輸出額占全國技術合同成交額的(de)86.63%［11］，因此企業是分(fēn)析我國地區(qū)技術交易情況的(de)重要考量因素之一。高(gāo)新技術企業作爲高(gāo)新技術産業的(de)主力軍和(hé)領頭羊，是衡量一個(gè)地區(qū)經濟結構、現代化(huà)程度和(hé)産36 姜慧敏等：基于技術合同分(fēn)析的(de)我國技術交易發展現狀與對(duì)策研究業競争力的(de)重要标志。2015 年，8 個(gè)地區(qū)的(de)高(gāo)新技術企業數和(hé)全國排名分(fēn)别是：北(běi)京，10 881 家/ 第1名；湖北(běi)，3 242 家/ 第7 名；上海，5 969 家/ 第5 名；陝西，1 589 家/ 第14 名；廣東，10 649 家/ 第2 名；天津，2 204 家/ 第10 名；山東，3 809 家/ 第6 名；四川，2 614 家/ 第9 名。除陝西外，其他(tā)7 個(gè)地區(qū)的(de)高(gāo)新技術企業數名列全國前十，與技術合同成交額排名前十的(de)地區(qū)基本一緻。此外，2012—2015年，8 個(gè)地區(qū)的(de)高(gāo)新技術企業數量年均增長(cháng)率分(fēn)别爲： 北(běi)京20.16%、湖北(běi)30.11%、上海12.45%、陝西15.85%、廣東19.73%、天津28.24%、山東15.53%、四川27.84%，其中湖北(běi)高(gāo)新技術企業數增長(cháng)最快(kuài)，爲其2012—2016 年技術合同成交額快(kuài)速增長(cháng)奠定了(le)主要力量。

由于科技政策本身就具有激勵性、導向性功能，能充分(fēn)有效地調動創新積極性，并且我國《技術合同認定登記管理(lǐ)辦法》規定了(le)“未申請認定登記和(hé)未予登記的(de)技術合同，不得(de)享受國家對(duì)有關促進科技成果轉化(huà)規定的(de)稅收、信貸和(hé)獎勵等方面的(de)優惠政策”，因此，國家及地方科技政策是分(fēn)析地區(qū)技術交易情況的(de)重要考量因素之一。國家對(duì)技術轉讓、技術開發和(hé)與之相關的(de)技術咨詢、技術服務免征增值稅，對(duì)符合條件的(de)技術轉讓所得(de)免征、減征企業所得(de)稅，以及出台《關于加快(kuài)科技服務業發展的(de)若幹意見》引導科技服務業發展等。在貫徹國家科技政策基礎上，各地區(qū)結合區(qū)域資源優勢，對(duì)技術交易進行激勵性的(de)政策創新探索，主要政策内容包括對(duì)技術交易相關方給予獎勵、補貼，将技術合同成交額作爲考核評價指标，設立“技術轉移專項獎”，建立激勵科技成果轉化(huà)的(de)職稱評審導向，優化(huà)大(dà)衆創業、萬衆創新生态環境等，充分(fēn)調動了(le)有關各方技術創新和(hé)技術交易積極性。以湖北(běi)省爲例， 2013年占湖北(běi)省技術合同成交額一半以上的(de)武漢市出台了(le)《武漢市技術轉移服務和(hé)技術交易獎勵補貼資金管理(lǐ)辦法（試行）》，對(duì)新獲批的(de)技術轉移示範機構、技術合同登記站以及在漢高(gāo)校和(hé)科研院所、市内企業技術交易實行獎勵補貼，同時(shí)湖北(běi)省出台了(le)《促進高(gāo)校院所科技成果轉化(huà)暫行辦法》，對(duì)高(gāo)校院所自主實施具有應用(yòng)前景的(de)項目形成的(de)科技成果轉化(huà)，按其技術合同成交額給予适當補助；2014 年，湖北(běi)省出台了(le)《促進科技成果轉化(huà)實施細則》《“湖北(běi)省科技成果大(dà)轉化(huà)工程”（2015—2017）實施方案》；2015 年，湖北(běi)省相繼出台了(le)《促進科技成果轉化(huà)實施細則》《深入推進科技創業的(de)十條意見》《湖北(běi)省科技成果轉化(huà)中介服務機構補貼管理(lǐ)辦法》《推動高(gāo)校院所科技人(rén)員(yuán)服務企業研發活動的(de)意見》；2017 年，湖北(běi)省出台了(le)《湖北(běi)省激勵企業開展研究開發活動暫行辦法》及其實施細則等。這(zhè)些政策的(de)主要内容是：明(míng)确将技術合同成交額作爲高(gāo)校院所的(de)重要考核評價指标，實行高(gāo)校院所部分(fēn)職稱評定與服務企業挂鈎，采用(yòng)後補助方式對(duì)中小企業和(hé)高(gāo)新技術企業轉化(huà)科技成果實行獎勵、對(duì)中介服務機構實行補貼等，不斷優化(huà)大(dà)衆創業、萬衆創新的(de)生态環境，極大(dà)地激勵了(le)高(gāo)校院所、企業和(hé)中介機構等技術交易參與方的(de)積極性，推動了(le)湖北(běi)省四技合同成交額取得(de)極大(dà)增長(cháng)，反映出科技政策的(de)推動成效明(míng)顯。

同樣，其他(tā)地區(qū)對(duì)技術交易的(de)激勵性政策都不同程度地調動了(le)區(qū)域技術交易的(de)積極性，其中，建立激勵科技成果轉化(huà)的(de)職稱評審導向對(duì)技術交易的(de)促進作用(yòng)顯著。廣東省于2015 年8 月(yuè)出台了(le)《進一步改革科技人(rén)員(yuán)職稱評價的(de)若幹意見》，建立了(le)激勵科技成果轉化(huà)的(de)職稱評審導向，對(duì)科技人(rén)員(yuán)符合條件的(de)技術轉讓項目技術交易額列入職稱評審，當年廣東省技術轉讓合同成交額同比增長(cháng)79.79%，在圖4 中可(kě)以看到雷達圖中技術轉讓的(de)跨度明(míng)顯。2016 年占陝西省技術合同成交額比例高(gāo)達91.29%的(de)西安市于2011 年出台了(le)《西安市促進技術交易、設備共享獎勵補助實施細則》，對(duì)符合條件的(de)技術交易企業實行獎勵補助，積極争取省級部門對(duì)重大(dà)科技成果轉化(huà)項目的(de)補貼政策支持，設立市級“技術轉移專項獎”；于2016 年出台了(le)《加快(kuài)技術轉移轉化(huà)的(de)若幹措施（試行）》，對(duì)高(gāo)等院校、科研院所及企業的(de)技術開發、技術轉讓、技術咨詢和(hé)技術服務等技術交易合同登記額，以及高(gāo)校院所科技成果作價入股等進行差異化(huà)獎補。2016 年占四川省技術合同成交額比例達85.88% 的(de)成都市于2014 年出台了(le)《技術交易補貼管理(lǐ)辦法》，對(duì)高(gāo)校院所、企業、中介的(de)技術轉讓、技術開發、技術咨詢和(hé)技術服務等四技合同給予了(le)補貼。

4 對(duì)策建議(yì)

4.1 不斷完善科技政策和(hé)創新環境

科技政策和(hé)創新環境對(duì)技術創新與技術交易的(de)引導成效明(míng)顯，尤其是鼓勵發展科技服務業方面，從上文的(de)數據分(fēn)析結果可(kě)以得(de)到充分(fēn)印證。盡管我國技術交易穩步增長(cháng)，但區(qū)域技術交易發展仍存在不平衡，各地區(qū)科技政策和(hé)創新環境存在差異。建議(yì)各地區(qū)在新科技成果轉移轉化(huà)制度體系和(hé)國家技術轉移體系建設方案下(xià)，加快(kuài)制定完善扶持和(hé)發展科技服務業的(de)政策，實現科技服務業發展與技術開發轉讓相互促進、共同發展；出台技術轉移體系建姜慧敏等：基于技術合同分(fēn)析的(de)我國技術交易發展現狀與對(duì)策研究37設具體實施方案，完善技術轉移體系基礎架構，拓寬技術轉移通(tōng)道，共同構建互聯互通(tōng)的(de)全國技術交易網絡；完善對(duì)技術交易相關方的(de)激勵政策，營造鼓勵創新、寬容失敗的(de)社會輿論環境，激發全社會的(de)創新活力和(hé)創造潛能；鼓勵國家科技成果轉移轉化(huà)示範區(qū)、國家自主創新示範區(qū)等區(qū)域發揮政策先行先試優勢，探索創新政策措施。

4.2 大(dà)力培育發展高(gāo)新技術企業

高(gāo)新技術企業是技術創新與技術交易的(de)主體，是推動産業轉型升級和(hé)創新發展的(de)主力軍。我國2016 年修訂的(de)《高(gāo)新技術企業認定管理(lǐ)辦法》适當放寬了(le)高(gāo)新技術企業的(de)認定條件、簡化(huà)了(le)認定管理(lǐ)的(de)工作流程、擴充了(le)重點支持的(de)高(gāo)新技術領域［12］，加大(dà)了(le)對(duì)科技企業尤其是中小科技企業的(de)扶持。建議(yì)各地加強對(duì)新高(gāo)新技術企業認定管理(lǐ)辦法的(de)宣傳解讀，出台相應實施辦法，明(míng)确組織實施、認定條件與程序等，指導協助企業規範項目和(hé)财務管理(lǐ)，完善高(gāo)新技術企業申報材料，促進更多(duō)的(de)中小科技企業享受到高(gāo)新技術企業稅收減免、研發費用(yòng)加計扣除等優惠政策；加大(dà)對(duì)中小科技企業的(de)普惠性政策扶持，實施科技創新券制度，以省市縣三級聯動方式推進科技資源開放共享，助力中小科技企業節省研發成本、改進新産品設計等，激發中小科技企業全方位、多(duō)渠道利用(yòng)技術服務的(de)積極性，積極培育以高(gāo)新技術企業爲重點的(de)科技型企業。

4.3 推進高(gāo)校院所的(de)職稱評價改革

高(gāo)校院所是技術創新與技術交易中科技成果供給的(de)重要源頭，建立激勵科技成果轉化(huà)的(de)職稱評審導向是釋放高(gāo)校院所科技成果轉化(huà)活力的(de)重要舉措之一。我國新修訂的(de)科技成果轉化(huà)法将科技成果的(de)使用(yòng)權、處置權和(hé)收益權下(xià)放到高(gāo)校院所，并規定職務科技成果轉化(huà)後由科技成果完成單位對(duì)完成、轉化(huà)該項科技成果作出重要貢獻的(de)人(rén)員(yuán)給予獎勵和(hé)報酬，極大(dà)地激發了(le)高(gāo)校院所轉化(huà)科技成果的(de)積極性；同時(shí)又規定高(gāo)校院所應當建立符合科技成果轉化(huà)工作特點的(de)職稱評定、崗位管理(lǐ)和(hé)考核評價制度。建議(yì)各地加快(kuài)推進高(gāo)校院所的(de)職稱評價改革，借鑒廣東、湖北(běi)等地經驗做(zuò)法，通(tōng)過健全職稱評審分(fēn)類評價機制、建立激勵科技成果轉化(huà)的(de)職稱評審導向、加大(dà)職稱評審中專利指标權重、将标準制定納入職稱評價指标、将職稱評定與服務企業挂鈎等，進一步釋放高(gāo)校院所轉化(huà)科技成果的(de)活力。

參考文獻：

［1］戴力新, 鄭甯, 朱晨晨, 等. 技術交易服務規範及其應用(yòng)［M］.南(nán)京: 東南(nán)大(dà)學出版社, 2015.

［2］萬濤, 劉然, 宋文績. 透過湖北(běi)省技術合同交易特點探究技術交易發展策略［J］. 科技創業,2015(14):7-8.

［3］新華社. 創新大(dà)國首提國家技術轉移體系，意義幾何: 科技部副部長(cháng)李萌解讀《國家技術轉移體系建設方案》三大(dà)看點［EB/OL］.(2017-09-27)［2017-12-20］.http://news.xinhuanet.com/2017-09/27/c_1121733853.htm.

［4］李明(míng)珍. 浙江科技成果轉化(huà)存在的(de)問題及對(duì)策研究［J］. 科技管理(lǐ)研究,2012(15):34-37.

［5］張振宇, 李華. 技術交易對(duì)經濟增長(cháng)貢獻的(de)實證研究: 基于1986—2012 年全國數據的(de)分(fēn)析［J］. 商業經濟研究,2015(1):52-53.

［6］李妃養, 黃(huáng)何, 曾樂(yuè)民. 全球視角的(de)技術交易平台建設經驗及啓示建議(yì)［J］. 中國科技論壇,2018(1):24-29.

［7］李金惠, 餘碧儀, 翁錦玉. 國外典型網上技術交易市場(chǎng)模式研究及對(duì)廣東的(de)啓示［J］. 技術與市場(chǎng),2017,24(5):38-40,42.

［8］吳曉園, 陳志強. 福建省技術交易的(de)現狀、問題與對(duì)策研究［J］. 科技和(hé)産業,2018,18(1):77-81.

［9］孫琴, 劉振宇, 劉瑾, 等. 青島市技術交易分(fēn)析及對(duì)策［J］. 中國科技信息,2018(1):17-18.

［10］鐘(zhōng)玉峰. 政府R&D 投入對(duì)技術交易的(de)激勵效應分(fēn)析［D］.廣州: 暨南(nán)大(dà)學,2017.

［11］許倞, 張志宏, 吳向, 等.2017 全國技術市場(chǎng)統計年度報告［M］. 北(běi)京: 兵(bīng)器工業出版社,2017.

［12］吳冒鵬. 我國高(gāo)新技術企業發展情況分(fēn)析［J］. 江蘇科技信息,2016(31):4-5.

（作者：蔣慧敏 崔穎  作者單位：浙江省科技信息研究院）